سؤال : اگر می شود دربارهء مولانا و مسلک عرفانی او و اینکه بعضی ها می گویند او سنی بوده و یا اینکه شیعه بودنش محرز نیست توضیحاتی بفرمایید. برای خودم همیشه این سوال بوده که مگر ممکن است کسی ولایت امیر المؤمنین و ائمهء اطهار [ علیهم السلام ] را نداشته باشد ولی به مقامات و ادراکات عرفانی برسد ؟ (۳۶/۳/۲۸)
جواب : عده ای خواسته اند با ارائهء شواهدی اثبات کنند مولانا شیعه بوده. امّا این مقدار شواهدی که از اقوال و احوال او در دست ما هست برای اثبات تشیّع او کافی نیست. و احتمالاتی مانند اینکه در باطن شیعه بوده اما اظهار نمی کرده یا بعداً مستبصر شده و مانند آن ، اثبات نشده ، هرچند ثبوتاً ممکن هستند. در این زمینه مطالبی هست که فعلاً به دلایلی مجال مطرح کردنشان نیست. در مجموع ، باید توجه داشت که ، چه در مثنوی و چه در دیوان شمس ، افکار بکری وجود دارند که نشان دهندهء عظمت فکری جلال الدین رومی هستند و حقیقتاً قابل استفاده اند و از طرف دیگر مطالبی نیز در آثار او هست که قطعاً باطل و نادرست اند. در مورد مقامات و ادراکات عرفانی او نیز باید بگویم که این مسأله برای من معلوم نیست. این مطالب عالی و بلندی که در آثار او هست می تواند محصول یک فکر لطیف و نبوغ آمیز باشد و این قدرت فکری ممکن است به علّت نبوغ طبیعی و یا ریاضات و یا سایر عوامل حاصل شده باشد. پس در اینجا احتمالات مختلفی وجود دارد و بنده نمی توانم در مورد مقامات ایشان ( چه نفیاً و چه اثباتاً ) اظهار نظر کنم.
گذاشتن پاسخ